La teoría de la PANGEA (del "desplazamiento de los continentes") está mal! Sin embargo es todavía generalmente aceptada; todavía se enseña en nuestras escuelas; este es otro ejemplo de algo que no quieren que sepamos.
En el siguiente vídeo se puede ver cómo perfectamente los continentes encajan cuando permanecen del mismo tamaño y sus posiciones relativas en la superficie de la Tierra se mantienen, pero se reduce la masa real de la Tierra. Una manera en que sabíamos de que África y América del Sur estaban juntos en un momento fue por la forma en que encajan, casi perfectamente, cuando están más cerca entre sí.
Esa es
una de las principales formas en que sabemos que los
continentes en un punto encajan. Pero lo que los científicos
no quieren decir es que los continentes también encajan en
el medio del Océano Pacífico.
La única razón por la que "la
instintiva teoría de la Pangea", aún existe es porque es
difícil de visualizar conceptualmente la extensión del
Pacífico ya que es muy grande.
Si nunca has visto un mapa del mundo, sin duda notaras que la costa Este de América del sur parece imitar la forma de la costa Oeste de África.
Esta observación también fue
notada por el geofísico alemán, Alfred Wegener, quien
propuso que los continentes que hoy vemos una vez estaban
conectados. Su teoría (Kontinentalverschiebung)
fue ridiculizado y rechazado por 40 años, porque nadie podía
imaginar cómo los continentes podrían moverse y
esencialmente abrirse camino a través la corteza del suelo
oceaníco.
Pero en la década de 1950 un barco de investigación del Lamont-Doherty Earth Observatory de la universidad de Columbia, realizo un estudio en alta mar del piso del océano Atlántico y descubrió una enorme cadena montañosa sumergida que llamaron la "dorsal mesoatlántica".
Pero en la década de 1950 un barco de investigación del Lamont-Doherty Earth Observatory de la universidad de Columbia, realizo un estudio en alta mar del piso del océano Atlántico y descubrió una enorme cadena montañosa sumergida que llamaron la "dorsal mesoatlántica".
Más tarde se
descubrió que cada océano contiene partes del mismo, sistema
de dorsales oceánicas interconectados.
Si bien el sistema de
dorsales corre por el medio del Océano Atlántico, la cresta
se encuentra lejos del centro de otros océanos.
Dorsal Oceánica
Un examen minucioso de la dorsal mesoatlántica y otros dorsales oceánicos, revela que éstos se formaron por grietas en la corteza terrestre que permitió que el magma salga a la superficie, se enfríe y solidifique para convertirse en la nueva corteza.
De hecho, muestras de la base de la corteza a
cada lado de las crestas mostraron que era relativamente
nueva y se extendía hacia fuera, lejos de la cresta. Al
final, la teoría de la placa tectónica de Wegener fue
aceptada!
¿Zonas
de subducción?
Una de las cosas interesantes acerca de los paradigmas es que ellos obstinadamente se niegan a morir. La idea de que la Tierra no había cambiado nunca persistió, a pesar de que la teoría tectónica de la placa de Wegener fue el nuevo paradigma.
Una de las cosas interesantes acerca de los paradigmas es que ellos obstinadamente se niegan a morir. La idea de que la Tierra no había cambiado nunca persistió, a pesar de que la teoría tectónica de la placa de Wegener fue el nuevo paradigma.
Seguro, corteza nueva se ha estado formando en
las dorsales oceánicas y esto estaba moviendo a los
continentes, pero el tamaño del planeta no podría cambiar -
¿o podría?
Suponiendo que el
planeta era del mismo tamaño como lo es ahora,
el Pangea
original habría sido rodeada por un vasto océano.
Para mantener un planeta del mismo tamaño, tiene que haber un método para compensar la nueva corteza siendo hecho en las crestas.
Para resolver este dilema, los científicos han
teorizado que las placas se mueven a veces debajo de otras
placas en un
proceso llamado subducción.
El mapa de arriba
muestra la edad de la corteza oceánica de la Tierra
desde el nuevo (rojo) al más viejo (azul).
No hay ninguna prueba "directa" de la subducción. Ningún objeto experimental ha sido colocado para ser medido y nunca se han observado movimiento de las masas de tierra entre sí.
Así que surge la pregunta: ¿Existe una teoría alternativa?
La teoría de la Tierra en expansión
Poco después Wegener introdujo la teoría de la deriva continental, mucha gente intentó recomponer los continentes.
Algunas piezas (como América del sur y África) eran un
encaje obvio, pero otros no encajaban entre sí debido a la
creencia de que un vasto océano tuvo que estar acomodado en
los modelos.
Sam Carey, un australiano, se atrevió a
resolver el rompecabezas sin un océano y encontró que los
continentes se encajan perfectamente. Por supuesto, esto fue
en la década de 1930 en un momento cuando la teoría de Wegener todavía estaba siendo ridiculizado y burlado.
Pero Carey estaba en algo grande... o más pequeño. Su solución sólo trabajaba si la Tierra era una fracción de su tamaño actual. Pero funcionó perfectamente...
Pero Carey estaba en algo grande... o más pequeño. Su solución sólo trabajaba si la Tierra era una fracción de su tamaño actual. Pero funcionó perfectamente...
Hay pruebas sólidas de que los océanos son una adición relativamente reciente al planeta Tierra.
Todos los suelos
marinos presentes son geológicamente jóvenes. Los
continentes actuales, tales como Australia, se formaron hace
unos 4,3 mil millones años. Por el contrario, el fondo
marino geológicamente más antiguo se formó hace sólo 180
millones años.
El modelo de las placas tectónicas asume que esto es porque la corteza oceánica más vieja ha sido subducida.
El modelo de las placas tectónicas asume que esto es porque la corteza oceánica más vieja ha sido subducida.
Para que
esta suposición sea correcta, una superficie equivalente al
océano Pacífico habría tenido que ser subducida bajo las
Américas desde el período Jurásico, sin residuos o restos de
la corteza oceánica más vieja.
Simplemente no vemos ese tipo
de subducción vigorosa teniendo lugar en cualquier parte del
planeta en la actualidad.
Los biólogos han analizado antiguas plantas y animales fosilizados para determinar en qué continente y océano habitaban alguna vez.
Los biólogos han analizado antiguas plantas y animales fosilizados para determinar en qué continente y océano habitaban alguna vez.
"Concluyeron que el balance de la evidencia parece requerir una Tierra en expansión..."
Carey sugirió que se realizará un experimento para medir la
expansión y, en 1986, su propuesta se llevó a cabo.
Un par de receptores [A & B abajo] se establecieron en distintos lugares de la Tierra, cada uno mirando el mismo quasar y escuchando sus emisiones de radio. Los quásares son fuentes de radio que sirven como un faro universal. Debido a la curvatura de la Tierra, el lugar (A) al estar un poco más cerca de la señal del quasar lo recibiría primero.
Un par de receptores [A & B abajo] se establecieron en distintos lugares de la Tierra, cada uno mirando el mismo quasar y escuchando sus emisiones de radio. Los quásares son fuentes de radio que sirven como un faro universal. Debido a la curvatura de la Tierra, el lugar (A) al estar un poco más cerca de la señal del quasar lo recibiría primero.
Usando el
tiempo de retardo y un poco de geometría, se puede
determinar la diferencia en la distancia entre las dos
estaciones y el quasar.
Si se toman las mismas medidas en un
momento posterior, cuando los dos receptores están
orientados con respecto al quasar como antes, si el receptor
B se ha acercado al quasar, el tiempo de retardo entre ellos
será menor.
Ya que sabemos que la distancia entre los dos receptores [A y B] no ha cambiado, la evidencia de su aparente cambio de distancia desde el Quasar [C] debe atribuirse al hecho de que la curvatura de la Tierra ha disminuido a partir de la expansión.
Durante un período de diez años, los resultados
experimentales mostraron una expansión de la Tierra de unos
dos centímetros por año (2,0 cm/año), mientras la separación
real de la superficie [A y B] se mantuvo constante.
Esto puede parecer pequeño, pero el volumen es enorme!
Esto puede parecer pequeño, pero el volumen es enorme!
Jirafas y dinosaurios
Si la Tierra fuera del tamaño de modelo de Carey, 250 millones de años atrás, probablemente habría tenido sólo el 50% de su peso actual.
A medida que fue creciendo la
gravedad aumentaba. Los defensores de la teoría de la
expansión de la Tierra son rápidos en señalar que esto
explica algunos misterios que tienen a los arqueólogos y
biólogos perplejos.
Parece que ellos están desorientados
para explicar cómo los animales así como los dinosaurios
pudieron haber evolucionado hasta convertirse en tan grandes.
Las jirafas tienen una altura máxima al que pueden crecer sus cuellos.
Esto se determina por la fuerza de la gravedad
sobre la sangre en las arterias que viajan hasta sus
cerebros. Una altura de más de 5 metros aparentemente
alcanza los límites de los músculos del corazón. Pero los
dinosaurios eran mucho más grandes.
¿Cómo lograban una
adecuada perfusión sanguínea en el cerebro?
Según el investigador y autor, Stephen Hurrell:
Según el investigador y autor, Stephen Hurrell:
"Para comprender por qué los dinosaurios eran tan grandes necesitamos volver a la cuestión del gran tamaño de su cabeza y preguntar por qué los animales de hoy no crecen tan grandes como los dinosaurios.A medida que cualquier animal se hace más grande su masa (y por lo tanto su peso) varía en relación con su unidad de longitud al cubo, mientras que el área (y por lo tanto la fuerza) de las patas varía en relación a su unidad de longitud al cuadrado.Esta relación matemática gobierna el tamaño de toda la vida, por lo tanto, mientras los animales aumentan en tamaño, su proporción resistencia-peso se reduce hasta llegar a un límite de tamaño superior.
Este límite superior es la razón por qué es tan sorprendente que los dinosaurios fueran tan gigantescos. La vida de hoy parece haber alcanzado el tamaño máximo alcanzable, aunque la vida durante la época de los dinosaurios era mucho más amplia.Este gran tamaño podría explicarse si los dinosaurios pesaban menos ya que la gravedad era menor en ese momento."
Reconstrucción en
tamaño real de una libélula de hace 280 millones de años.
Gigantescos insectos voladores prehistóricos también
sugieren
mucho menor gravedad en el pasado.
Hay otros cuerpos en expansión en el Universo como Marte y las lunas de Júpiter, como Ganímedes.
Aún más sorprendente
es la
luna de Júpiter Europa, que la NASA admite que esta en
proceso de expansión.
Ganímedes está
creciendo
Europa está creciendo
"Todos los planetas nacen de sus Soles y se expanden a medida que crecen hasta la madurez
moviéndose más y más lejos del Sol mientras nuevos planetas nacen ". — Walter Russell, "El uno Universal", 1927
En general, la teoría de la Tierra en expansión tiene mas evidencia y se ajusta mejor a la evidencia existente de la tectónica de placas.
Algo mas, y es que la Tierra y
Ganimedes no son los
únicos en expansión. Hay pruebas de que
Marte también se está expandiendo.
Si echas un vistazo
al Valles Marineris puedes ver
claramente que parece como si el planeta se estuviera
dividiendo, abriéndose en la juntura. Si se ajustan ambos
lados de los Valles Marineris de nuevo uniéndolos se puede
ver que se ajustan perfectamente.
Los pequeños modelos de la Tierra indican que, una reconstrucción del Pangea sobre un mundo que representaba entre el 55% a 60% del radio de la Tierra actual puede producirse al ajustar de forma coherente los continentes.
Los pequeños modelos de la Tierra indican que, una reconstrucción del Pangea sobre un mundo que representaba entre el 55% a 60% del radio de la Tierra actual puede producirse al ajustar de forma coherente los continentes.
Dependiendo del esquema continental elegido; las zonas
orogénicas coinciden consistentemente; se mantienen los
límites geológicos; y los límites paleobiológico coinciden
con las fronteras continentales.
Independientemente de las
limitaciones de estos modelos históricos de la Tierra
pequeña, no se puede ignorar estos hechos.
Muito claro e muito bem documentado. Extremamente útil.
ResponderEliminarEmilia Simoes