Nacen los primeros niños genéticamente modificados.
En un artículo del
Daily Mail que no lleva fecha se publicó recientemente que habían
nacido los primeros niños genéticamente modificados.
Los 60.000
comentarios que provocó este artículo en el Daily Mail ya no aparecen y
por desgracia no permiten adivinar la fecha de la publicación pero debe
de ser de Mayo o Junio de 2012.
Y así, como si no
hubiera sido nada del otro mundo, el artículo se hace eco de que tras
una serie de experimentos en Estados Unidos han nacido los primeros
niños sanos genéticamente modificados.
Los niños han sido analizados y se comprueba que tienen genes de tres
padres distintos.
Tres de los niños
nacieron durante los últimos 3 años como resultado de un programa
experimental en el Institute for Reproductive Medicine and Science de
St Barnabas en New Jersey.
Por lo que dice la nota de prensa, los niños nacieron de madres que
tenían problemas para concebir hijos por lo que recibieron genes en sus
óvulos que los hacían fertilizables para que la madre pudiera llevar
adelante el embarazo.
Algunos de esos
niños tienen pues el ADN de tres adultos, de dos mujeres y un hombre.
El pionero en fertilidad, Profesor Jacques Cohen, dice que es la
primera vez que nacen niños sanos como resultado de una modificación
genética en la línea de reproducción humana. Jacques Cohen es uno de
esos científicos controvertidos que han estado en primera línea en el
ámbito de las tecnologías en la reproducción humana.
La línea germinal humana por lo tanto, ya es oficial, ha sido
modificada. ¿Y ahora qué?.
Tenemos niños, que
deben de estar ahora en la edad de 10 años, algunos de ellos, con genes
de dos madres y un padre, ¿qué ocurrirá ahora en las siguientes
generaciones?.
Este tipo de modificación genética, llamada ‘transferencia citoplásmica”
es un tema controvertido en el mundo de la genética, pero raramente se
discute sobre ello en público, y como vemos raramente se discute sobre
las implicaciones de este tipo de manipulación genética en humanos y no
humanos, en general. La política es hacer y publicar los resultados,
vendiéndolos como grandes éxitos, pero sin dar a conocer los casos de
sonoros fracasos y problemas de salud con los que se enfrentan esos
niños nacidos fruto de manipulaciones genéticas.
El control
citoplasmático de desarrollo de preimplantacion no es un concepto
“nuevo” pero la transferencia ooplásmica ha sido aplicada a los humanos
sin suficiente investigación y con muchos riesgos que alguna que otra
vez se subrayan y se publican como en artículos de Winston and Hardy
2002, DeRycke et al 2002, Templeton 200 (Cummins 2001, 2002).
En uno de esos reportes se escribe:
“Un seguimiento exhaustivo de los reportes sobre embarazos y niños de
transplante ooplásmico indican que 2 de los 17 fetos tuvieron un gen
karyotype XO, 45 anormal. Un informe hablaba de niños diagnosticados con
un amplio espectro de problemas de autismo y desórdenes de desarrollo”.
Todo ello son resultados imprevisibles de un asunto tan delicado como
peligroso, la manipulacion genética del ADN humano.
¿Podrán ahora patentar las nuevas líneas genéticas de humanos? . No
parece descabellado cuando sabemos que las empresas de biotecnología han
asegurado las patentes sobre cualquier cosa, desde semillas
genéticamente modificadas hasta animales de varios tipos. No parecería
extraño en este ambiente actual que los genes humanos fueran patentados
para ser después añadidos a gusto del consumidor.
En un artículo
sobre ello de la American Civil Liberties Union (ACLU) se dice:
“La Oficina de Patentes y Marcas de USA asegura la patente sobre genes
humanos, lo que significa que los poseedores de la patente son los
dueños exclusivos de las secuencias genéticas, su uso, su composición
química. Cualquiera que use un gen patentado sin permiso del dueño de la
patente, ya fuera para propósitos comerciales o no comerciales, puede
ser acusado de infringir la ley de patentes.
Las patentes de
genes duran 20 años.
Por ejemplo, Myriad Genetics, una empresa de biotecnología privada
basada en Utah, controla las patentes sobre el BRCA1 y el BRCA2, dos
genes asociados con el cáncer de pecho y de ovarios. Por estas patentes,
Myriad tiene el derecho de evitar que nadie estudie, pruebe y haga
ensayos con estos genes.
También tiene el
derecho exclusivo de realizar cualquier mutación que desee sobre estos
genes.
Un estudio de 2005 encontró que 4382 genes humanos de los 23688
existentes en la base de datos de Información de Biotecnología de Centro
Nacinal son PROPIEDAD INTELECTUAL.
Esto significa que
cerca del 20% de los genes humanos (nota TaT; eso era en 2005) ya están
patentados. Además de los genes del BRCA asociados con muchas
enfermedades, están patentados los de la enfermedad del Alzheimer, el
asma, algunas formas de cáncer de colon, algunas formas de distrofia
muscular y muchísimas otras.”
En el mismo
artículo del Daily Mail se hablaba de miedos por parte de muchos
expertos de que un día este método pueda ser empleado para crear nuevas
razas humanas con características extra como la fuerza o gran
inteligencia.
¿Podrían después ser clonados estos super-seres humanos?. No hay
indicios de ningún tipo de que se vaya a poner freno a este abuso por
parte de las corporaciones de biotecnología en alianza oscura con los gobiernos y parte del aparato de la ciencia y a espaldas de la población humana.
fuente del texto/ Trinity a Tierra
