miércoles, 13 de enero de 2016

Porqué la tercera guerra mundial se vislumbra en el horizonte





por Paul Craig Roberts
28 Diciembre 2015
del Sitio Web PaulCraigRoberts
traducción de El Robot Pescador
03 Enero 2016
del Sitio Web ElRobotPescador
 

 
 
 
 
 
Porqué la Tercera Guerra Mundial parece Inevitable

El colapso de la Unión Soviética en 1991 dio a luz a una ideología americana peligrosa llamada neoconservadurismo.
 
La Unión Soviética había ejercido como una limitación a la acción unilateral de Estados Unidos. Con la eliminación de esta restricción para Washington, los neoconservadores proclamaron su agenda de hegemonía mundial.
 
EE.UU. era ahora la "única superpotencia", el "Unipower", que podría actuar sin restricciones en cualquier parte del mundo.

El periodista neoconservador del Washington Post, Charles Krauthammer resumió la "nueva realidad" de la siguiente manera:
 
 
Charles Krauthammer
 
"Hemos concentrado un abrumador poder global. Somos los custodios designados por la historia del sistema internacional.

Cuando la Unión Soviética cayó, algo nuevo nació, algo completamente nuevo, un mundo unipolar dominado por una única superpotencia sin oposición de ningún rival y con un alcance decisivo en todos los rincones del globo. Este es un nuevo y asombroso desarrollo histórico, algo que no se veía desde la caída de Roma.

Ni tan solo Roma puede compararse con lo que Estados Unidos es hoy en día".
Este poder unipolar asombroso que la historia le ha otorgado a Washington tiene que ser protegido a toda costa.
 
En 1992 el alto funcionario del Pentágono, el subsecretario Paul Wolfowitz, escribió la Doctrina Wolfowitz, que se convirtió en la base de la política exterior de Washington.
 
 

Paul Wolfowitz

 

La Doctrina Wolfowitz afirma que el "primer objetivo" de la política exterior y militar estadounidense es,
"evitar el resurgimiento de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en otro lugar, que represente una amenaza para el poder de acción unilateral de EE.UU., como el que planteaba anteriormente la Unión Soviética".
Esta es una consideración dominante que subyace en la nueva estrategia de defensa regional y que requiere que EE.UU. se esfuerce para evitar que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos, bajo un control consolidado, sean suficientes para generar un poder global.
 
(Cabe destacar que un "poder hostil" para EE.UU., es cualquier país lo suficientemente fuerte como para tener una política exterior independiente de Washington)

La afirmación unilateral del poder estadounidense comenzó durante el régimen de Clinton, con las intervenciones en,
  • Yugoslavia
  • Serbia
  • Kosovo,
...así como con la creación de la zona de exclusión aérea impuesta a Irak.
 
En 1997 los neoconservadores escribieron su "Proyecto para un Nuevo Siglo Americano".
 
En 1998, tres años antes del 9/11, los neoconservadores enviaron una carta al presidente Clinton pidiendo un cambio de régimen en Irak y la eliminación de Saddam Hussein del poder.
 
Los neoconservadores expusieron su programa para eliminar siete gobiernos en cinco años:
  1. Irak
  2. Siria
  3. Líbano
  4. Libia
  5. Somalia
  6. Sudán
  7. Irán
 
 

Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, son considerados por la gente informada como "el nuevo Pearl Harbor" que los neoconservadores dijeron que era necesario para comenzar sus guerras de conquista en Oriente Medio.
 
 

Paul O'Neil

 

Paul O'Neil, primer Secretario del Tesoro del presidente George W. Bush, declaró públicamente que la agenda de la primera reunión del presidente Bush con su gabinete, fue la invasión de Irak.
 
Esta invasión fue planeada antes del 9/11. Desde el 9/11, Washington ha destruido total o parcialmente ocho países y ahora se enfrenta a Rusia tanto en Siria como en Ucrania.

Rusia no puede permitir que un califato yihadista se establezca en una zona que comprende Siria e Irak, porque sería una base para la exportación de la desestabilización a las zonas musulmanas de la Federación Rusa.
 
El propio Henry Kissinger ha declarado este hecho, y es algo suficientemente claro para cualquier persona con un mínimo de cerebro.
 
Sin embargo, los neoconservadores fanáticos, que han controlado las administraciones Clinton, Bush, y Obama, están tan absortos en su propia arrogancia que empujaron a su títere de Turquía a derribar un avión ruso y derrocaron al gobierno elegido democráticamente en Ucrania que estaba en buenos relaciones con Rusia, sustituyéndolo por un gobierno títere de Estados Unidos.

Con estos antecedentes, podemos entender que la situación de peligro que enfrenta el mundo es el producto de la política arrogante de los neoconservadores norteamericanos y sus ansias de hegemonía mundial.
 
Los errores de juicio y los peligros generados por los conflictos de Siria y Ucrania son a su vez las consecuencias de esta ideología neoconservadora.
 
 
 

Para perpetuar la hegemonía estadounidense, los neoconservadores traicionaron las garantías que dio Washington a Gorbachov de que la OTAN no se movería una pulgada hacia el Este. Los neoconservadores sacaron a los EE.UU. fuera del Tratado ABM, que especificaba que ni los EE.UU. ni Rusia desarrollaría ni desplegaría misiles antibalísticos.
 
Los neoconservadores de Estados Unidos re-escribieron la doctrina de guerra y elevaron el rol de las armas nucleares, pasando de ejercer de fuerza de represalia ante un posible ataque, a ejercer de primera fuerza de ataque preventivo.
 
Los neoconservadores comenzaron a situar las bases de Misiles Anti Balísticos ABM en las mismísimas fronteras de Rusia, alegando que las bases tenían el propósito de proteger a Europa de los inexistentes misiles balísticos intercontinentales nucleares iraníes.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y la propia Rusia, han sido demonizados por los neoconservadores y por sus títeres en el gobierno estadounidense y en los medios de comunicación.
 
Por ejemplo, Hillary Clinton, candidata a la nominación demócrata a la presidencia, declaró que Putin era "el nuevo Hitler".
 


 

Un ex funcionario de la CIA pidió el asesinato de Putin. Los candidatos presidenciales de ambos partidos compiten para ver quién se muestra más agresivo hacia Rusia y más insultante hacia el presidente Putin.
 


 

El efecto que ha causado todo esto, ha sido la destrucción de la confianza entre las potencias nucleares.
 
El gobierno ruso ha aprendido,
  • que Washington no respeta las propias leyes de Washington y mucho menos el derecho internacional
  • que no se puede confiar en que Washington mantenga ningún tipo de acuerdo
Esta falta de confianza, junto con la agresión hacia Rusia vomitada desde Washington y desde los medios de comunicación prostituidos a su servicio y haciéndose eco en las capitales europeas más idiotas, ha establecido las bases para una guerra nuclear.

Puesto que la OTAN (esencialmente los EE.UU.) no tiene ninguna posibilidad de derrotar a Rusia en una guerra convencional, y mucho menos derrotar a una alianza de Rusia y China, la guerra será nuclear.

Para evitar la guerra, Putin trata de comportarse de forma poco provocativa y discreta en sus respuestas a las provocaciones occidentales. El comportamiento responsable de Putin, sin embargo, es mal interpretado por los neoconservadores, que lo ven como un signo de debilidad y miedo.
 
Los neoconservadores dicen que el presidente Obama debe mantener la presión sobre Rusia, y que así, Rusia cederá. Sin embargo, Putin ha dejado claro que Rusia no va a ceder. Putin ha enviado este mensaje en muchas ocasiones.
 
Por ejemplo, el 28 de septiembre de 2015, en el 70 aniversario de las Naciones Unidas, Putin dijo que Rusia ya no puede tolerar el estado de cosas en el mundo.
 
Dos días más tarde, Putin tomó el mando de la guerra contra el ISIS en Siria.

Los gobiernos europeos, especialmente Alemania y el Reino Unido, son cómplices en el movimiento hacia la guerra nuclear. Estos dos estados vasallos americanos permiten la agresión temeraria de Washington hacia Rusia repitiendo la propaganda de Washington y apoyando las sanciones e intervenciones de Washington en contra de otros países.
 
Mientras Europa siga siendo solo una mera extensión de Washington, la perspectiva de un cataclismo seguirá aumentando.
 


 

En estos momentos actuales, la guerra nuclear sólo puede evitarse de dos maneras.
  • Una vía es que Rusia y China se rindan y acepten la hegemonía de Washington.
  • La otra opción es que un líder independiente en Alemania, el Reino Unido o Francia esté a la altura de las circunstancias y saque a su país de la OTAN.
Eso significaría el comienzo de una estampida para salir de la OTAN, que es la herramienta primordial que tiene Washington para generar conflicto con Rusia y, por lo tanto, es la fuerza más peligrosa en la tierra para todos los países europeos y pare el mundo entero.

Si la OTAN continúa existiendo, la OTAN, junto con la ideología neoconservadora obsesionada con la hegemonía estadounidense, harán que una guerra nuclear sea inevitable.
 
 
 

viernes, 23 de octubre de 2015

No eres tan grande como piensas




por Dave Stopera
Noviembre 17, 2014
del Sitio Web BuzzFeed
 
traducción de Viralismo 
23 Junio 2015
del Sitio Web Viralismo



El universo es enorme.
Tras años y años de investigación
los científicos han avanzado relativamente poco
en los descubrimientos,
y aunque parece todavía
un campo desconocido para nosotros,
las cosas que sí sabemos
nos han demostrado que no somos más que
un pequeñísimo grano de arena
en un playa gigantesca.

 
 
 

1. Esta es la Tierra,
el planeta en el que vives
 
 
 
 

2. Y este es tu vecindario,
el Sistema Solar

 
 
 
 

3. Esta es la distancia, a escala,
entre la Tierra y la Luna.
¿No parece muy lejos, verdad?
 

 
 
 

4. Piénsalo otra vez,
en esa distancia podrías acomodar todos los planetas
de nuestro Sistema Solar, uno tras otro

 

La distancia promedio entre la Tierra y la Luna - 384,400 km o 238,555 millas.
Con aproximadamente 8,030 km o 4,990 millas de sobra.

 
 

5. Ahora hablemos de los planetas.
Esta pequeña mancha verde es el territorio
que cubre toda la extensión
de América del Norte sobre Júpiter.

 

Norteamérica
comparada con Júpiter.

 
 

6. Este es el tamaño de la Tierra
comparado con Saturno, bueno... de 6 Tierras

 
 
 
 

7. Así se vería si la Tierra
tuviera anillos como los de Saturno

 
 
 
 

8. Esto es un cometa,
uno parecido tiene sobre él
una máquina que sondea sus movimientos.
Aquí está su tamaño comparado con
la ciudad de Los Ángeles

 
 
 
 

9. Pero nada comparado con el Sol,
nuestro Sol es enorme

 

Vos estás acá.

 
 

10. Así nos vemos desde la Luna

 
 
 
 

11. Y así nos vemos desde Marte

 
 
 
 

12. Y aquí estamos,
justo atrás de los anillos de Saturno

 
 
 
 

13. Aquí nos vemos un poco más allá de Neptuno,
a más o menos 4 mil millones millas de distancia

 

Según Carl Sagan,
todo el mundo y todo lo que siempre has sabido que existe
se encuentra en esa pequeña mancha.
 

 

14. Regresando al Sol,
este es el tamaño de nuestro planeta comparado con él.
Da un poco de miedo, ¿no?

 
 
 
 

15. Así se ve el Sol
desde la superficie de Marte
 
 
 
 
 

16. Para que te sientas aún más pequeño.
Hay más estrellas en el universo
que granos de arena
en cada playa de la Tierra

 
 
 
 

17. Esto quiere decir que hay soles
mucho, mucho más grandes que el nuestro.
Mira esta comparación con la
estrella hiper-gigante roja VY Canis Majoris
 

 
 
 

18. Pero nada se compara con el tamaño de una galaxia.
De hecho, si reducimos el tamaño del sol hasta el tamaño de un glóbulo blanco
y encogemos la Vía Láctea usando la misma escala,
la Vía Láctea sería el tamaño de los Estados Unidos

 
 
 
 

19. Y es que la Vía Láctea es enorme.
Aquí es donde vivimos dentro de ella

 
 
 
 

20. Todas las estrellas que podemos ver
se encuentran dentro de este círculo amarillo

 
 
 
 

21. Pero aún nuestra galaxia es mucho más pequeña que otras.
Aquí está su comparación con IC 1011,
a 350 millones de años luz de la Tierra

 
 
 
 

22. Esta foto fue tomada por el telescopio Hubble.
En ella podemos ver miles de galaxias,
cada una conteniendo a sus propios planetas
y formada por millones y millones de estrellas

 
 
 
 

23. La galaxia que ves en esta foto, UDF 423,
está a 10 mil millones de años luz de distancia de nosotros.
Mientras vemos la imagen estamos viendo
miles de millones de años en el pasado
 


Se cree que algunas galaxias fueron formadas
solo unos pocos cientos de millones de años
después del 'Big Bang.'

 
 

24. Y hay que tomar en cuenta
que eso es solo un fragmento insignificante del Universo,
una pequeña parte del cielo estrellado
 


Desde aquí parecemos
un pedazo de NADA...
 

 

25. Y solo para asustarte un poco más.
Es muy seguro que existen agujeros negros allá afuera,
aquí está el tamaño de uno de ellos
en comparación a la órbita de la Tierra

 

NGC 1277 (Hoyo negro a 4 días luz)
Órbita de Neptuno (8.3 horas luz)
Órbita de la Tierra (17 minutos luz)

 
 

26. Este es el lugar en el que vives

 
 
 
 

27. Esto pasa si nos alejamos desde tu hogar
hacia el Sistema solar
 


Sistema Solar.
Esa marca roja es la Tierra.

 
 

28. Y esto pasa si vamos un poco más lejos

 

Vecindario Interestelar.
La marca roja es nuestro Sistema Solar.

 
 

29. Y un poco más lejos…
 


Vía Láctea.
La marca roja hace referencia
a nuestro Vecindario Interestelar

 
 

30. Seguimos avanzando…

 
La marca roja señala nuestra galaxia

 
 

31. Otro poco…

 
Nuestro Grupo Galáctico local está en la marca roja

 
 

32. Estamos a punto de llegar…

 

Supercúmulos locales.
La marca roja señala nuestro punto anterior,
el supercúmulo de Virgo

 
 

33. ¡Y listo!
Este es todo el universo observable y ese es tu lugar en él.
Solo un pequeño punto en un tazón gigante
 


Y acá se ve nuestro anterior punto,
dentro de lo que todo el universo conocido hasta ahora.

 

***
 

Solo procesar toda esa información
te debe haber dejado la cabeza
trabajando a marchas forzadas.
Ahora sabes cuál es tu lugar
en el Universo.
 
¿Aun crees que 'estamos solos'
en este Universo...?
 
 
 
 

La Tirania que nos afectara a todos-




13 Octubre 2015
del Sitio Web ElRobotPescador
 
 
 


 
 

Atención a lo que vamos a contar en este artículo:
el nivel de tiranía y control al que nos estamos acercando es tan terrorífico que parece propio de una película de ciencia ficción.
Y como veremos en este artículo, todo apunta a que nos afectará a todos.

Según informa la Web Techdirt:
China va a crear un método para clasificar a los ciudadanos según su obediencia y sumisión a las autoridades.
El gobierno chino ha ordenado un sistema de calificación para todos sus ciudadanos conectados a la Web (internet).
 
Se parece a una calificación crediticia, pero es algo mucho más profundo que simplemente una medición del riesgo financiero ligada a una cifra. Es una manera de definir a las personas en términos de los objetivos del gobierno.

Todos los ciudadanos recibirán una puntuación de entre 350 y 950, que estará vinculada a su documento nacional de identidad. Actualmente esta puntuación será voluntaria, pero el gobierno chino ya ha anunciado que va a ser obligatoria a partir del año 2020.

Esta calificación numérica servirá para medir la conformidad de cada ciudadano con el gobierno.

Las cosas que harán que la puntuación de una persona baje, serán la publicación en las redes sociales de opiniones políticas sin la autorización previa de las autoridades, o la publicación de información que al régimen no le guste, como por ejemplo, hablar de la masacre de la Plaza Tiananmen o del colapso de la bolsa de Shanghai, por poner dos ejemplos.

Para mantener la "puntuación", el gobierno necesitará vincular los carnets de identidad con la actividad en línea.
 
Esto permitirá que el gobierno alcance un control casi total de Internet y de sus ciudadanos.
 


 

Estos ránkings no afectarán solo la actividad en la red, sino que afectará casi todos los aspectos de sus vidas.

Se cree que muchos ciudadanos considerarán las puntuaciones más altas como símbolos de estatus social.

Tristemente, muchos chinos parecen estar abrazando la puntuación como medida de valor social, con casi 100.000 personas presumiendo de sus puntuaciones en el equivalente chino de Twitter.

Este programa gubernamental se alimenta de los deseos competitivos naturales de los seres humanos.
 
Puede que no haya tabla de clasificación oficial, pero no sería descartable que en un futuro se publicaran estas "puntuaciones de los ciudadanos", para que cualquier persona pudiera participar en este concurso de puntaje de medición no oficial.
 


Examen escolar en China
 

El gobierno, obviamente, se da cuenta de esto, ya que ha vinculado determinadas ventajas a determinados niveles de puntuación.

Las personas con puntuaciones más altas serán recompensadas ​​con beneficios concretos.

Los que llegan a 700, por ejemplo, obtienen un fácil acceso a un permiso de viaje a Singapur, mientras que los que llegan a 750 obtener consiguen visados aún más valiosos.

Una forma tremendamente efectiva de controlar los corazones y las mentes de una gran parte de la población.

¿Y quién va a administrar y ejecutar este sistema enfermizo de control social?

Pues bien, el programa será administrado por Alibaba (la respuesta de China a Amazon) y Tencent (la enorme red social compatible con el gobierno del país). Dos grandes corporaciones.
 


 

La puntuación de cada ciudadano será generada no sólo por sus actividades, sino por las actividades de los amigos en su gráfico social, es decir, las personas que se identifican como amigos en las redes sociales.
 
Su puntuación bajará por hacer cosas como especular sobre la corrupción oficial, criticar a las autoridades o participar en las actividades que en estos momentos el Estado chino quiere combatir, como por ejemplo, jugar a videojuegos.

Esta idea, propia de una distopia de ciencia ficción, permitirá controlar a la población mediante un paternalismo estatal, una vigilancia completa a nivel tecnológico y social y asociar la desobediencia a las autoridades a un sentimiento de desprestigio social y culpa.
 


 

Quizás mucha gente crea que esta idea disparatada solo puede aplicarse en una dictadura comunista como la china, pero que nadie se engañe:
los primeros pasos hacia la instauración social de estos conceptos en las sociedades occidentales ya existen y los vemos reflejados en las visitas, los followers o los likes en Facebook.
Todos ellos representan un nuevo y sutil sistema de clasificación social y llevan asociado algo parecido a un "estatus social" y a una "popularidad".
 


 

Solo hace falta cambiar los términos utilizados para construir un artefacto similar en cualquier país considerado "democrático".

Por ejemplo, para instaurar en occidente un sistema de puntuación de los ciudadanos parecido al chino, lo único que debería hacerse sería cambiar la nomenclatura, es decir que en lugar de asociar explícitamente la puntuación a la "obediencia al gobierno", la calificación fuera asociada con "la actitud cívica o convivencial" de cada ciudadano.

Nuestra puntuación de "prestigio social" podría ser rebajada si insultamos, si faltamos al respeto a alguien, si nos mostramos políticamente incorrectos con algún colectivo que sea considerado "vulnerable" (mujeres, gays, gente de otras razas, etc...)
 
Y una vez conseguido esto, también podría bajar si nos ponen multas de tráfico, si cometemos actos incívicos como escupir en el suelo o no recoger las cacas de nuestros perros, si no pagamos a tiempo nuestros impuestos o si compartimos opiniones consideradas inadecuadas, como,
"teorías de la conspiración", "creencias no apoyadas por la ciencia oficial", o ideologías que sean consideradas "anti-sistema" o "extremistas".
¿A alguien le parece una locura todo esto?
 
Pues está a la vuelta de la esquina y será un proceso que se irá desarrollando de forma progresiva sin que nos demos cuenta de ello.

Lo que nos muestra esta iniciativa china es que las posibilidades son infinitas y que la mente de muchas personas ya está convenientemente sembrada para establecer la pero tiranía que jamás habrá existido: una tiranía psicológico-social.

Como ya hemos dicho otras veces, China no es más que un enorme campo de experimentación donde se ponen a prueba las características del Nuevo Orden Mundial del futuro, regido por una élite tecnocrática…
 


 

Y si alguien cree que este tipo de iniciativas de control ciudadano solo se limitarán a la "malvada dictadura comunista china", está muy equivocado.

Lo siguiente ha sido extraído de la Web "Washington Examiner"…
 
CHINA PIDE AL MUNDO IMPONER UN "CÓDIGO DE CONDUCTA" EN INTERNET

Un funcionario chino pidió a las Naciones Unidas que se imponga un código internacional de conducta en Internet.
"Es muy necesario y urgente para la comunidad internacional que de manera conjunta se cree un código internacional de conducta para el ciberespacio en una fecha próxima", dijo Wang Qun, director general del Departamento de Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, en la Asamblea General de la ONU.

"China, por su parte, continuará en su compromiso de establecer un ciberespacio pacífico, seguro, abierto y cooperativo y presionará por un código internacional de conducta aceptable para todos", añadió Wang.


 

La ONU va a considerar las normas relacionadas con la seguridad del ciberespacio este mes.

El consejo asesor de la ONU ha pedido,
"una cooperación efectiva entre los Estados para reducir los riesgos para la paz y la seguridad internacionales", y dice que los actores estatales "no deberían conducir o tolerar el crimen cibernético".
A raíz de los ciber-ataques de alto perfil recibidos por el Departamento de Estado de EE.UU., por parte de hackers de China y Rusia, los funcionarios han expresado el deseo de establecer normas sobre la materia.

Sin embargo, al mismo tiempo, el presidente Obama ha estado impulsando un plan para transferir el control de las funciones de nombres de dominio de Internet a un cuerpo de múltiples partes interesadas.
 
Junto con Rusia, China ha sido el país que más ha urgido por una conclusión rápida de ese proceso, y por la creación de una estructura de gestión que asegure que los gobiernos retienen poder sobre los actores privados.
 
Como resultado, los observadores estarán atentos para ver qué significa exactamente ese "código de conducta" que China trata de impulsar.
 


 

Como vemos, la excusa para impulsar estos "códigos de conducta", íntimamente relacionados con la "calificación de los ciudadanos", será la presunta persecución del ciber-crimen.

Y es obvio que todos los gobiernos del mundo irán a una a la hora de establecer estos controles, porque Internet es un gran peligro para las autoridades y los poderes fácticos.

Durante una primera fase, se ha impulsado el desarrollo de Internet para que todo el mundo acabe dependiendo de esta herramienta para vivir en sociedad.
 
Esta primera fase ha sido caracterizada por unos ciertos niveles de libertad de movimiento, opinión y publicación y todos hemos acudido a Internet como moscas atraídas por la miel, hasta que todos nos hemos quedado "enganchados" y ya no sabemos vivir sin ello.

A lo largo de esta fase de libre desarrollo, se ha impulsado la creación de diversos gigantes que han empezado a monopolizar el control de la red, entre los que destacan, obviamente, Google y Facebook.
 


 

Pues bien, terminada esta fase de implantación de Internet, que nos ha convertido a todos en dependientes de la red, ahora llega la fase de control.

Internet será controlado y será la principal herramienta de control de nuestras vidas y nuestras mentes.

Las excusas para implantar el control y la tiranía serán infinitas:
  • luchar contra el terrorismo
  • el tráfico de drogas
  • el bullying
  • el racismo
  • el extremismo
  • el ciber-crimen
  • la pedofilia
  • el maltrato a las mujeres u otros colectivos...
Todos hemos caído en la trampa y si no buscamos soluciones urgentes (todas implicarían grandes sacrificios), lo vamos a pagar muy caro…
 
 

Fuente